AI-blootstellingsevaluatie voor adviesbureau
Probleem: een adviesbureau van 30 personen gebruikte ChatGPT, Copilot en diverse AI-tools intensief zonder kader of traceerbaarheid. Oplossing: volledige beoordeling van AI-blootstelling (aangegeven en niet-aangegeven gebruik), risicoanalyse (klantvertrouwelijkheid, AI Act-compliance) en kaderingsaanbevelingen. Resultaat: geformaliseerd AI-gebruiksbeleid, 3 tools vervangen door soevereine alternatieven.
Probleem
een adviesbureau van 30 personen gebruikte ChatGPT, Copilot en diverse AI-tools intensief zonder kader of traceerbaarheid.
Opgeleverde oplossing
volledige beoordeling van AI-blootstelling (aangegeven en niet-aangegeven gebruik), risicoanalyse (klantvertrouwelijkheid, AI Act-compliance) en kaderingsaanbevelingen.
Behaald resultaat
geformaliseerd AI-gebruiksbeleid, 3 tools vervangen door soevereine alternatieven.
Waarom deze case telt voor KMO's
Deze case toont hoe duidelijke afbakening, passende tooling en expliciete meting van winst een bedrijfsbehoefte omzetten in een bruikbaar resultaat voor een KMO.
Aandachtspunten bij deze case
Controleer bij hergebruik de beginsituatie, de geleverde scope, het onderhoud en de beschikbare meetpunten. Een oplossing levert waarde door acceptatie in het team én door technologie. Deze checklist helpt om de behandelde uitdaging met de eigen situatie te vergelijken voordat een prototype of integratie start.